Como nuestras preferencias futboleras coinciden en lo estrictamente deportivo, mi esposa y yo aceptamos las derrotas de "nuestro" equipo con la misma deportividad que disfrutamos sus victorias. Vemos los partidos por televisión con el volúmen de voz a cero, enjuiciamos a nuestra manera lo que se ve en el campo y al final lo comentamos y a otra cosa.
Sin embargo, al partido del domingo (ida de la Supercopa en el Bernabeu entre Real Madrid y FC Barcelona) se le había enganchado la etiqueta de ALTO RIESGO y no nos atraía demasiado. Pero nos superó la curiosidad, hicimos nuestra ligera merienda-cena, y comodados cada uno en nuestro sillón quisimos ver qué pasaba.
Cuando solo llevaban jugados unos quince o veinte minutos (el marcador 1-0) oigo decir a mi mujer:

- ¡Mierda!.

¿Qué te pasa? -le pregunté-.

- ¿Es que no has visto la patada que ese de blanco (ella por el nombre, a los del madrid, no conoce nada más que a Casillas) le ha dado en la cabeza al jugador del Barça?... Y lo peor es que lo hemos visto todo el mundo menos los árbitros.

No te pongas así -le dije- que eso son simples incidencias de las que suelen darse en este tipo de encuentros y pocas veces se entienden cómo faltas. Ya la tenía mas o menos convencida de que hechos así, si no había sangre, ni fu ni fa, cuando se ve cómo otro de blanco le entra tan fuerte a un contrario que lo saca del campo sin remedio.

- Así que eso que acaba de hacer ese bruto -me dice algo mas tranquila- también es "simple incidencia"?.

Bueno, si quieres le doy voz y oyes lo que dicen los comentarístas deportivos sobre este tipo de acciones. Si los árbitros, que son los que mejor conocen el reglamento, no las sancionan por algo será... digo yó.

- Tú dirás lo que quieras pero eso no es jugar al futbol. Si el miércoles en el Nou Camp, los blancos hacen lo mismo, me perderé ver el futbol que hacen los mejores futbolistas del mundo (Messi, Iñesta, Xavi, Pedro, Pujol, Busquet, ...) formados auténticos deportistas en la Masía.
Insisto, si "los de blanco" vienen aleccionados y comenzan a practicar el antifutbol, para ver ese partido, no cuentes conmigo. Lo siento.

Claro, si ganara el Barça en los últimos minutos, ella se habrá quedado sin uñas pero la entrega de la copa no se la pierde. Estoy seguro.

- Buenos días, hermano Julián: ¿Qué, tomando el fresco?.

Como a cierta edad (hablo de edad avanzada) ya no se está para casi nada, si la salud lo permite es tiempo de disfrutar de ese merecido descanso al que los años de actividad dan derecho, sin dejar de hacer aquello que nos guste, produzca bienestar y endulce nuestra calidad de vida. En mi caso particular, con un pelín de vanidad pero con orgullo, me paso las horas releyendo escritos de personajes y plumas acreditadas, referidos a la tarea llevada a cabo por éste pobre mortal consistente en luchar para superar su propio cáncer, primero, y adquirir conocimiento suficiente para poder ayudar después a otros a vencer el suyo.
Hoy me permito transcribir unos párrafos de un escrito, aparecido en las páginas de opinión de LA VANGUARDIA el día 3/3/92, titulado "Mis amigos vivos (I)" y firmado por el llorado profesor de periodistas, don Horacio Sáenz Guerrero (e. p. d.). El escrito habla de unos jóvenes oncólogos, entre ellos un sobrino suyo, y del afán de éstos por dar cumplida respuesta a una enfermedad que puede ser tan atroz como ninguna otra... Dice que los jóvenes oncólogos le contaron historias apasionantes, historias de seres humanos cuya presencia, quizás por cobardía insconciente, la sociedad no ha sabido reconocer ni qué hacer de su existencia entre nosotros".
"Francesc Casas (copio literalmente) me ha proporcionado un libro como complemento de sus informaciones, un libro en el que se cumple la maravilla de abrirnos el corazón a nobles turbaciones nuevas. En apenas un centenar de páginas A. C. H. cuenta su experiencia de enfermo, de laringectomizado, de convaleciente, y en la culminación del rescate por sí mísmo efectuado para reintegrarse con lo que él llama "su otra voz", al mundo de los dotados ¡ay! para usos abominables, de voz natural. C. dedica el trabajo a su esposa M.J. con éstas palabras: "A mi lado y sin un mal gesto ha compartido conmigo el brutal azote que me produjo el cáncer de laringe, haciendo suya mi propia preocupación".
Aunque el escrito dice mucho más, acabaré con una reflexión-promesa suya que dice así: "Me propongo resumir en un futuro próximo algunos capítulos que más me han impresionado y más realidades me han descubierto".
Ya no se si pudo cumplirlo, pues don Horacio era ya muy mayor y con escasa salud. Hace tiempo que no está entre nosotros, lo siento.

Otro día contaré lo que dijeron otros.

Condios.

Cada 31 de mayo de cada año, desde hace algún tiempo, se le viene llamando "DIA MUNDIAL SIN TABACO" aunque desafortunadamente pase desapercibido para muchos de los numerosos fumadores habituales (adictos a la nocitina) de cualquier edad o sexo. Ayer, coriosamente, estuve reunido con un grupo de personas, la mayoría mujeres, dedicadas a hacer campañas en favor de la lucha contra cáncer y la mitad de ellas fumaban. Como hablábamos, precisamente, de lo que podemos hacer entre todos para aliviar, si no erradicar, esta preocupante enfermedad, en una de mis intervenciones recordé que hoy respetarían lo que recomienda la O.M.S, por que aunque se por experiencia que se pasa muy mal un día entero sin tabaco, ellas se abstendrían de fumar. Y como es gente de confianza me permití añadir que quién esté en disposición de evitar males mayores, mirándoles a los ojos, les dije que admitiesen que a la larga, si los fumadores se esforzasen un poco más y aguantaran un día sin tabaco, ello significa ser una decisión tomada en beneficio de todos; fumadores y no fumadores.

Dos de éstas personas (no éramos muchas) consumidoras habituales y de cantidades más bien excesivas de cigarrillos al día respondieron negativamente, incluso una de ellas había padecido de cáncer y dijo categóricamente que no estaba dispuesta a abandonar el tabaco por muchas recomendaciones que le hagan, lo cual me produjo una tremenda tristeza. Y los argumentos con que quiso justificar su actitud (yo le llamaría ignorancia o cuando menos debilidad) más que tristeza, acabaron dándo pena a casi todos los reunidos.

Como el tema "tabaquísmo" viene despertando cada vez mayor interés, debido a la constante información que se da y por lo que habla en la calle en favor de la propia ley, cada uno de los reunidos dió su opinión personal y coicidimos mayoritariamente en que hay que avanzar hasta conseguir que el fumador solo fume por placer y no por ser adicto. Costará lo suyo, ya lo sabemos, pero por ejemplo: si se ha dicho en alguna ocasión: "para que haya paz hay que prepararse para la guerra".... en este caso podríamos decir: "para conservar la salud habrá que luchar contra la enfermedad antes de contraerla". ¿O no?

Feliz día sin humo de tabaco, como mínimo.

Hasta otra, amigos/as.